特朗普搬起石头砸自己的脚！莫迪的反击说到就到，印度从未说停止采购俄原油，但无意采购F-35战机

据上观新闻报道，最近国际上这波操作可真是让人看得眼花缭乱。美国那边刚对印度挥舞起关税大棒，这边莫迪政府就来了个软硬不吃，一边说买俄原油的事儿压根没打算停，一边又把美国推销的F-35战机晾在了一边。

印度外长（资料图）

要说这事儿的由头，还得从美印之间那点贸易摩擦说起。之前美国就嚷嚷着印度搞“极端非关税壁垒”，还揪着印度买俄罗斯原油不放，直接宣布对印度输美商品加征25%的关税，甚至放话要是继续买俄油，还有更狠的等着。这架势，明摆着是想让印度在俄乌冲突里选边站。可印度这边也不是吃素的，政府里的人透过各种渠道放话，说跟俄罗斯的石油贸易是按长期合同来的，市场价说话，想让他们停？没门。印度的媒体也不含糊，直接怼美国这是“妄想症患者的咆哮”，还说要是真不买俄油了，转头去买中东或者美国的高价原油，国内油价不得上天，通胀一厉害，社会不乱才怪。

莫迪政府一边强调自己能源政策自己说了算，一边还搞起了“印度制造”，号召老百姓多支持国货，这意思很明显，就是不想被美国牵着鼻子走。

那印度为啥非得抱着俄罗斯原油不放呢？说起来，俄罗斯石油对印度经济来说，还真有点离不了。数据显示，2025年1-6月，印度从俄罗斯进口的原油占了总供应量的35%，而且价格还老低于欧盟定的每桶60美元上限，这可给印度的制造业和老百姓生活省了不少钱。像信实工业那些私营的炼油巨头，还想出用“幽灵油轮”这种招儿，就是为了避开市场短期的波动，保证油能稳定供应。俄罗斯那边也说了，他们的石油供应量占全球10%，不是说换就能随便换掉的，这也给了印度不少底气。

从政治和外交上来说，印度也有自己的小算盘。印度外交部发言人贾伊斯瓦尔就老强调，印俄关系那是“稳定且久经考验的伙伴关系”，能源合作的事儿，轮不到第三方指手画脚。这话说出来，不光是给美国听的，更是想告诉全世界，印度要走“多极平衡”的外交路子。莫迪政府心里清楚，在俄乌冲突里保持中立，继续买俄油，能让印度在“全球南方”国家里树立起有战略自主的形象。比起美国短期的施压，印度更看重和俄罗斯长期的军事、能源合作，还有在金砖国家、上合组织这些多边机制里能一起干的事。

美国想靠“次级制裁”逼印度就范，可印度也有自己的应对办法。他们说，俄油又不像伊朗、委内瑞拉的石油那样被全面禁运，买俄油是符合国际法的。而且美国加的那点关税，才占印度经济总量的0.2%，根本不算啥。可要是为了迎合美国，去买高价能源，那经济损失可就大了去了。这么一算账，美国的制裁威胁就成了空话，也让大家看到单边主义在全球能源市场里不太好使。

展开全文

再说说F-35战机这事儿。美国那边推销得挺卖力，特朗普政府不光在2025年初莫迪访美时热情推荐，还说能给“适配版本”，可印度就是不动心，到8月干脆明确拒绝了。这背后，是印度对国防自主的那点坚持。美国只肯整机出口，不转让技术，可印度更想搞自己的国产第五代战机AMCA项目，或者跟法国合作引进“阵风”舰载版，因为法国愿意共享技术，还允许在印度本土组装，这跟“印度制造”的国防工业目标对得上。

莫迪（资料图）

印度拒绝F-35，有这么几个原因。首先是成本和效率，F-35一架就超过1亿美元，后续维护还麻烦，印度的国防预算可经不起这么折腾。而俄罗斯的苏-57战机不光便宜，还答应在印度建生产线，允许把印度自己的导弹和雷达系统装上去，性价比高多了。其次是不想被战略绑定，印度军队现在一半的装备都是俄罗斯的，后勤和技术体系都围绕着俄制装备转。要是买一大堆F-35，那以后就得看美国脸色了，这会削弱印度在美俄之间搞平衡的能力。莫迪政府也说了，“不能让军事合作绑架国家战略”。最后，这也是对美国关税制裁的一种反击，明摆着就是告诉美国，别想用贸易来逼他们做不愿意做的事，核心利益不能动。

印度这一拒绝，在国际军售市场上还引起了不少连锁反应。它打破了美国想通过卖武器来捆绑盟友的老套路，给其他国家做了个“拒绝霸权”的榜样。俄罗斯当然高兴，说印俄的军事技术合作谁也干涉不了。法国这些欧洲国家也赶紧加快了和印度的合作谈判，想趁机占点美国留下的市场份额。这事儿也说明，全球军售市场正从美国一家说了算，慢慢变成多个国家竞争的局面，印度的选择就是多极化战略的一个体现。

莫迪政府这一系列操作，其实是从经济到军事，全方位宣告自己要战略自主。对内，搞“印度制造”，保护农业市场，扶持本土企业，把老百姓的力量凝聚起来；对外，在能源和军事上坚持自己做主，把美国的关税制裁变成了展示印度大国定力的机会。这一招，既照顾了国内4.5亿农民和中小微企业的利益，又在国际上树立了“不跟着任何超级大国跑”的形象，为印度在“全球南方”国家里争取领导地位铺路。

这次交锋也让美印关系里的那些深层次矛盾暴露出来了。美国想让印度成为“印太战略”里的一颗棋子，可印度想当“自主大国”。美国逼着印度在能源、军事上选边站，这跟印度“多极平衡”的外交传统压根对不上。印度不愿意开放农产品市场，还坚持买俄油，也触动了美国农业资本和军工复合体的利益。就算双方以后坐下来谈，达成了短期妥协，可在关税、军售、能源政策这些事儿上的分歧，怕是很难解决，会成为美印关系里迈不过去的坎儿。

印度这波反击，也给其他中小国家应对大国压力提供了点思路。在全球化分工里，找到自己不可替代的位置，比如在能源市场里当个“稳定阀”；利用WTO诉讼、金砖合作这些多边机制，来对付单边制裁；再把不同议题绑在一起，比如让能源和军售的事儿互不干涉，这样就能破解霸权那套逻辑。这说明，就算面对美国这样的超级大国，只要坚持战略自主，搞务实外交，还是能在大国博弈里找到生存空间，还能推动国际秩序朝着更均衡的方向发展。

石油（资料图）

总的来说，莫迪对美国的反击，其实是新兴国家对“霸权逻辑”的一次公开挑战。在能源上不选边站，在军事上坚持技术自主，印度用行动证明，冷战之后的国际秩序，早就不是非此即彼的零和游戏了。美国想靠关税和军售让别的国家听话，印度的反击告诉大家，在多极化的大趋势下，要是不把别的国家的核心利益当回事，非要逼着人家做不愿意做的事，最后肯定会自食其果。这场美印之间的较量，看起来是局部的，实际上是新旧国际秩序交替时的一个典型例子，它的影响可能会超出双边关系，给全球权力结构的重塑带来不小的变化。